Réponse au Maire

Si certains accusent le « collectif transparence » d’être entré en campagne, ce dernier se garde bien actuellement de toutes velléités électorales. Qui voudrait poursuivre une gestion communale aussi opaque ?

Les objectifs du collectif se situent à un tout autre niveau : à savoir, permettre à notre village de retrouver sa place de pionnier dans le paysage rural du Ried. Pour ce faire, nous souhaitons une gestion maîtrisée et transparente de l’argent du contribuable et une concertation ouverte avec tous  les habitants du village.

Nous regrettons que le maire ne lise pas les courriers qui lui sont pourtant envoyés, sous enveloppe  mentionnant son nom et son titre. Ceci est à nos yeux une marque de grand mépris envers ses concitoyens.

Quel maire respectueux oserait avouer publiquement dans la presse ne pas lire les courriers envoyés pas ses citoyens électeurs ?

Nous continuons à nous interroger, dans la mesure où les réponses de M. Kloepfer par voie de presse, ne sont toujours pas suffisantes :

-         Il affirme « la reprise des travaux (de voirie dans les rues de l’Est et d’Ostheim) est impossible avant l’accord des subventions ». Cela signifie-t-il que les travaux ont débuté avant même L’ACCORD des subventions ?

Quel gestionnaire avisé entamerait des travaux d’aussi grande importance sans savoir s’il aura les moyens de les payer ?

-        Il poursuit « Cela fait 25 ans qu’il faut rénover la station d’épuration ». M. Kloepfer en est à son deuxième mandat en tant que maire : qu’a-t-il fait pour la mise aux normes de cette station obsolète et pour protéger l’environnement ? Quel citoyen responsable accepterait la pollution engendrée par le non-traitement de ses déchets ? Où vont les boues saturées quand elles partent en camion ? Qu’advient-il du « lisier » qui n’est pas évacué ?

Quel élu sérieux oserait prioriser la construction de quatre lotissements durant ses mandats, et donc le rajout de plusieurs dizaines de maisons avec leur nombre d’habitants évacuant leurs déchets vers une station d’épuration déjà saturée ?

-         Il prétexte un rachat de terrain avec une plus-value au détriment de la commune de 25000 euros, qui correspondrait à une « indemnisation de résiliation de vente » : cette somme nous parait phénoménale proportionnellement au prix du terrain (quasiment ¼ du prix !). Si « le Maire a décidé d’attribuer le marché global des travaux du lotissement à une entreprise » au courant du printemps, alors qu’il a vendu ce terrain comme étant constructible et loti en février, c’est que les projets ne sont, ni décidés, ni prévus à longs termes par le Conseil Municipal.

Quel promoteur consciencieux se permettrait de vendre des terrains non encore lotis et donc non constructibles avec « la promesse d’un début de construction en juin » ?

-        Nous ne reviendrons pas sur l’histoire du permis de conduire.

Nous nous tenons à la disposition de Monsieur le Maire pour un éventuel débat public ouvert à tous les habitants.

                                                              Le collectif transparence.

L’article paru dans les DNA du 28 septembre 2012

Télécharger « mod_article58167439_508c0ac32bc56.jpg »

Indignons nous

21/09/2012

Suite à la présentation du projet de voirie de la rue d’Ostheim et de la rue de l’Est, certains habitants du village s’interrogent  quant à l’utilisation des deniers du citoyen. De nombreuses dépenses inconsidérées et non discutées ont été mises à jour lors de cette réunion et nous interpellent.  En place de la présentation d’un projet, voire d’un avant-projet, les habitants ont été mis devant le fait accompli : aucune discussion, aucun échange possible.

Nous déplorons qu’aucune réponse claire n’ait été donnée aux questions posées par les  riverains ce soir-là.

·       L’aménagement des rues tel que présenté, ne tient aucunement compte de la SECURITE : pas de ralentisseurs, pas de places de stationnement, aucune prise en compte des cyclistes.

·       Aucune ambition quant à l’embellissement et à l’esthétique des rues.

·       Aucune place pour de la verdure, aucun effort dans le sens de l’écologie (arbres, espaces verts…)

·       Pourquoi privilégier l’utilisation de matériaux coûteux sans tenir compte ni de la fonctionnalité, ni de l’harmonisation avec les matériaux déjà en place dans le reste du village ?

·       Pourquoi la commune privilégie t’elle les travaux pour un nouveau lotissement au détriment des rues en chantier depuis deux ans ?

En marge des questions liées aux problèmes de voirie, nous nous indignons :

·       de la vente inconsidérée d’un terrain de construction à un particulier (81 000 €), racheté par la commune SIX mois plus tard (106 000€), donc 25 000 euros de perte au frais  du contribuable ;

·       de l’utilisation abusive du droit de préemption sur des bâtiments laissés ensuite à l’abandon ;

·       de la stagnation du projet de mise en conformité de la station d’épuration (projet initié en 2001 et présenté alors comme étant prioritaire et devant être mené à terme avant l’issu du mandat d’alors) ;

·       toutes les dépenses de la commune passant par la perception, sous quel libellé, le percepteur peut- il payer le permis de conduire à un habitant en piochant dans l’enveloppe de la commission communale d’action sociale, destinée aux nécessiteux ?

·        du manque de transparence de la gestion communale ;

·       de l’absence de communication émanant des différentes commissions municipales ;

Nous regrettons l’inertie et la versatilité des membres élus et souhaitons de vraies réunions publiques d’information et de partage, de discussions afin que chacun, citoyen ou élu, puisse s’exprimer, être écouté et  entendu.

 Pour le collectif transparence : Myriam et Benoît Stoffel – Aïcha et Denis Fritsch – Francine Brobecker

Qui sommes-nous ?

Nous sommes un groupe de citoyens de Jebsheim, soucieux d’une gestion transparente et civique de notre village. Nous pensons qu’il est temps d’agir et refusons dorénavant de fermer les yeux, de boucher nos oreilles et de nous taire.  Venez nous rejoindre si vous avez des choses à dire !

collectiftransparence@gmail.com